Рейтинг партий и электоральные настроения населения накануне выборов от Фонд Дем.Инициатив и КМИС

Posted on by Выборы в Украине

Рейтинг партий и электоральные настроения населения накануне выборов. Исследование провели «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» совместно с Киевским международным институтом социологии

Общенациональное исследование общественного мнения населения Украины было проведено Фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» совместно с Киевским международным институтом социологии с 9 по 18 октября 2014 года. Опрос проводился в 110 населенных пунктах во всех областях Украины, кроме Автономной Республики Крым. В период исследования не было возможности провести опрос в Луганске (соответственно, была увеличена квота интервью в Донецке). Всего было опрошено 2025 респондентов. Погрешность выборки не превышает 2.2%.

Для сравнения приводятся данные общенационального опроса, проведенного Фондом «Демократические инициативы имени Илька Кучерива» совместно с Киевским международным институтом социологии в преддверии парламентских выборов с 18 сентября по 4 октября 2012 года. Опрос проводился в 111 населенных пунктах во всех областях Украины и Автономной Республике Крым по квотной выборке, представляющей взрослое население Украины. Всего было опрошено 2043 респондента. Погрешность выборки не превышает 2.2%.

Опросы были проведены в рамках проекта Общественный социологический консорциум при финансовой поддержке программы МАТРА Посольства Нидерландов в Украине и Европейского Союза.

В парламентских выборах 26 октября 2014 планируют участвовать безусловно 55% опрошенных, еще 24% не исключают такую ​​возможность (из них скорее да — 19%, скорее нет — 5%), 20% точно не придут.

Существуют существенные региональные различия в готовности избирателей прийти на избирательные участки. Наибольший процент выразил готовность принять участие в голосовании, — в Западном (90%) и Центральном (82%) регионах, несколько меньше готовность к участию в выборах — в Южном (74%) и Восточном (73%) регионах. На Донбассе, на территориях, контролируемых Украиной — 57%.

Основной причиной отказа от участия в выборах является, как обычно, то, что граждане не видят партии или кандидата, за которых стоило бы проголосовать, — об этом сказали 35% тех, кто не собирается голосовать. Как и два года назад, 20% объясняет свое неучастие в выборах тем, что их жизнь от выборов никак не зависит. Вместе с тем, по сравнению с выборами 2012 года, более чем вдвое уменьшился процент который объяснял свой ​​отказ от участия в выборах недоверием к честности проведения выборов (с 25% до 13%), уменьшилось и количество тех, кто считает, что выборы ничего не изменят (с 19% до 13%). Зато значительно возросло (с 9% до 15%) количество тех, у кого не будет возможности проголосовать, причем две трети таких избирателей составляют жители оккупированных территорий Донбасса.

Основным мотивом, побуждающим украинцев к участию в выборах, стабильно есть ощущение своего гражданского долга (57%). И, тоже стабильно, на втором месте среди причин участия в выборах — опасения, что кто-то сможет воспользоваться голосом за отсутствующего (28%). А вот положительный мотив — что «среди партий и кандидатов есть те, кого хочется поддержать» — является главным побуждением участия в выборах только для 17.5%.

Рейтинг партий

Рейтинг партий по отношению ко всем опрошенным граждан Украины в возрасте от 18 лет, проживающих на территориях, контролируемых Украины, проголосовали бы за партии:

  • Партия ‘Блок Петра Порошенко «- 16.5%
  • Радикальная Партия Олега Ляшко — 7.0%
  • Политическая партия «Народный Фронт» — 5.9%
  • Политическая партия «Объединение ‘Самопомич’ — 4.6%
  • Политическая партия Всеукраинское объединение «Батькивщина» — 4.0%
  • Политическая партия «Оппозиционных блок» — 3.2%
  • Партия Сергея Тигипко «Сильная Украина» — 3.0%
  • Политическая партия «Гражданская позиция (Анатолий Гриценко) ‘- 2.6%
  • Коммунистическая партия Украины — 2.2%
  • Политическая партия Всеукраинское объединение «Свобода» — 1.7%
  • Политическая партия «Правый Сектор» ‘- 1.0%
  • Другие партии все вместе — 2.5%
  • Зачеркнул все партии или испортил бы бюллетень — 1.3%
  • Не принимал бы участия в голосовании — 17.2%
  • Трудно сказать или не знаю — 27.3%

Если Вы будете голосовать, то какую партию поддержите?

Результаты опроса только для территорий, контролируемых Украиной.

Партии и блоки % от всех опрошенных % от тех, кто готов проголосовать и определился с выбором
Партия «Блок Петра Порошенко» 16.5 30.4
Радикальная партия Олега Ляшка 7.0 12.9
Политическая партия «Народный Фронт» 5.9 10.8
Политическая партия «Объединение Самопомич» 4.6 8.5
Политическая партия ВО»Батькивщина» 4.0 7.5
Политическая партия «Оппозиционной блок» 3.2 5.9
Партия Сергея Тигипко «Сильная Украина» 3.0 5.6
Партия «Гражданская позиция (Анатолий Гриценко)» 2.6 4.8
Коммунистическая партия Украины 2.2 4.1
Политическая партия Всеукраинское объединение «Свобода» 1.7 3.1
Политическая партия «Правый Сектор» 1.0 1.9
Политическая партия «Заступ» 0.8 1.4
Партия «Солидарность женщин Украины» 0.3 0.6
Политическая партия «Интернет партия Украины» 0.3 0.5
Политическое объединение «Украина — Единая Страна» 0.2 0.4
Украинская партия «Зеленая планета» 0.2 0.4
Политическая партия «Новая Политика» 0.2 0.3
Политическая партия «Единая страна» 0.2 0.3
Политическая Партия «5.10» 0.1 0.2
Политическая партия «Украина Будущего» 0.1 0.2
Партия «Возрождение» 0.1 0.1
Партия «Национальная Демократическая партия Украины» 0.1 0.1
Политическая партия Гражданское движение Украины 0.1 0.1
Политическая партия «Сила Людей» 0.0 0.0
Либеральная партия Украины 0.0 0.0
Партия Зеленых Украины 0.0 0.0
Политическая партия «Сила и Честь» 0.0 0.0
Политическая партия Конгресс Украинских Националистов 0.0 0.0
Политическая партия «Блок левых сил Украины» 0.0 0.0
Зачеркнул бы все партии или испортил бы бюллетень 1.3 —
Не принимал бы участия в голосовании 17.2 —
Трудно сказать 27.3 —
Всего 100 100

Существуют существенные региональные различия в поддержке различных политических сил, некоторые из которых преодолевают проходной барьер в одних регионах и не имеют поддержки в других. Партию «Народный фронт» поддерживают 12% в Западном регионе, 7% — в Центральном, 5% — в Восточном, а в Южном — 4% и 1% на Донбассе; так же и Партию «Самопомич» на Западе поддерживают 9%, в ​​Центре — 6%, а на Юге и Востоке — по 4% и 1% на Донбассе; партия «Гражданская позиция» имеет проходной балл в Западном, Центральном и Восточном регионах (соответственно, 5%, 5% и 6%) и никакой поддержки на Донбассе. Партия «Сильная Украина», наоборот, имеет высокий рейтинг в Южном регионе (17%) и на Донбассе (8%), и не преодолевает избирательный барьер на Востоке (3%), Центре (2%) и на Западе (менее 1%). Аналогично и Партия «Оппозиционный блок»: существенная поддержка на Востоке и Донбассе (по 11%), незначительная — на Юге (3%) и почти отсутствует — в Центральном и Западном регионах (менее 1%). Поддержка партии «Батькивщина» более равномерная: по 5% в Западном и Центральном регионах, 6% — в Восточном регионе, 4% — в Южном, но полное отсутствие поддержки на Донбассе. Коммунистическая партия преодолевает избирательный барьер только в одном регионе — на Донбассе (11%), в остальных регионах от 0% (в Западном регионе) до 4% на Юге. Преодолевают избирательный барьер во всех регионах пока только две политические силы. Блок Петра Порошенко набирает 25% в Западном регионе, 21% — в Центральном, 22% — в Южном, 14% — в Восточном и 18% на Донбассе. Радикальная партия Олега Ляшко имеет 12% в Западном регионе, 9% — в Центральном, 7% — в Южном, 5% — в Восточном регионе и столько же — на Донбассе. Все проценты приведены в отношении тех, кто выразил готовность принять участие в голосовании.

Во всех регионах значительная часть тех, кто готов пойти на выборы, еще не определилась, за кого отдать свой голос: в Западном регионе — 21%, Центральном — 37%, Южном — 25%, Восточном — 39%, на Донбассе — 39% . Все проценты приведены в отношении тех, кто выразил готовность принять участие в голосовании.

Существенные возрастные особенности имеют две политические силы. Коммунистическая партия Украины преодолевает избирательный барьер только среди избирателей в возрасте 60 лет (в возрастной группе 60-69 лет — 6% и среди избирателей старше 70 лет — 8%). Радикальная партия Олега Ляшко, наоборот, имеет наибольшую поддержку среди молодых избирателей до 30 лет (14%) и значительно меньше — в других возрастных группах (5-8%), снова возрастая среди избирателей старше 70 лет (11%). Все проценты приведены в отношении тех, кто выразил готовность принять участие в голосовании.

Среди избирателей, которые уже определились со своим выбором, уверенность в его неизменности достаточно высока: 64% избирателей ответили, что своего выбора не изменят, впрочем, 31% еще могут свое решение изменить (и этот процент примерно одинаков в электорате различных политических сил).

Существуют определенные различия в мотивации голосования за разные политические силы. Так, пролидерская мотивация особенно выражена в поддержке Радикальной партии Олега Ляшко (на лидера ориентируется 54% электората этой партии), партии «Народный фронт» (53%), «Родины» (49%), «Сильной Украины» Сергея Тигипко (50% ). Убеждение, что именно эта политическая сила выражает их интересы, более всего оказалась выражена у избирателей Коммунистической партии (44%) и партии «Оппозиционный блок» (40%), а также «Самопомич» (35%). Поддержка политической партии по той причине, что она имеет хорошие шансы на победу, более всего проявилась среди избирателей Блока Петра Порошенко, а голосование за определенную партию как за «меньшее зло» больше представлено среди электората партии «Оппозиционный блок» (20%) и «Самопомич »(16%).

Главные ожидания избирателей, которые связываются с избранными партиями:

  • во-первых, что эта партия имеет наилучшую стратегию развития страны (28,5%)
  • во-вторых, что выбранная партия будет принимать законы в интересах простых людей (26% )
  • в-третьих, что партия имеет лучшую команду профессионалов, способных обеспечить развитие и порядок в государстве.

Интересно, что первое и третье (стратегия и команда профессионалов) считают главным для партий и опрошенные эксперты.

Выяснились некоторые различия в ожиданиях избирателей от партий, за которые они готовы проголосовать. Избиратели Радикальной партии Олега Ляшко более, чем сторонники других партий, ожидают, что именно эта партия сможет добиться преодоления коррупции (31%) и кандидаты от этой партии не будут задействованы в коррупции (18%). Повышенные ожидания по противодействию коррупции ожидают от своей партии и избиратели «Гражданской позиции» Анатолия Гриценко. Сторонники «Народного фронта» считают, что именно эта партия имеет лучшую команду профессионалов (35%) и что именно эта партия сможет противостоять агрессии России (21%). В профессиональности команды своей партии уверены и избиратели «Сильной Украины» Сергея Тигипко (31%). Сторонники партии «Батькивщина» считают, что именно эта партия будет принимать законы в интересах простых людей (42%). Также решений в интересах простых людей — ожидает и 46% избирателей Коммунистической партии, которые, к тому же, еще возлагают на коммунистов надежду (52%), что КПУ сможет остановить войну и добиться мира на Востоке мирным путем. Аналогичные ожидания у избирателей партии «Оппозиционный блок» — принятие законов в интересах простых людей (45%) и прекращения войны путем переговоров (20%). Избиратели «Самопомич» ценят то, что в списках этой партии есть «свежая кровь» — принципиально другие политики (20%), и уверены, что кандидаты от этой партии не будут задействованы в коррупции (20%). Наконец, ожидания избирателей партии «Блок Петра Порошенко» отличают от остальных надежду, что именно эта партия сможет стать центром, вокруг которого объединятся другие политические силы (16%).

С полным списком партии, за которую намерены проголосовать, ознакомились лишь 24% избирателей, еще 19% — с кандидатами в возможной «проходной» части, 11% — с первыми 10 кандидатами, 28% — только с первой пятеркой, а 17 % вообще со списком выбранной партии не ознакомлены. Хуже ознакомлены со списком выбранной партии избиратели КПУ, из которых 35% списки не изучались вовсе и еще 24% знают только первую пятерку, и избиратели «Сильной Украины» Тигипко, из которых не знают совсем списке 33% и еще 25% знают только первую пятерку. А лучше ознакомлены со списком выбранной партии избиратели партии «Батькивщина», среди которых 32% ознакомились со списком полностью, а вовсе не знакомы лишь 5%.

Несмотря недостаточное знакомство со списками избранных партий, большинство избирателей этими списками довольны: или полностью (40.5%), или за исключением нескольких человек (28%). Более всего довольны списками партий избиратели «Батькивщины», где списком полностью удовлетворены 58%, и «Самопомич» — 61%.

Большинство избирателей — 56% — считают, что выбранная ими партия должна поддерживать Президента и после выборов войти в пропрезидентское большинство. Наиболее подвержены такой позиции, конечно, избиратели Блока Петра Порошенко и большинство избирателей «Народного фронта (68%) и« Самопомич »(55%). Почти пополам делятся мнения избирателей «Родины», Радикальной партии Олега Ляшко и «Гражданской позиции»: половина из них считает, что выбранная партия должна объединиться в пропрезидентское большинство, а половина считает, что надо ситуативно поддерживать Президента, не входя формально в большинство . А вот большинство избирателей Коммунистической партии и Оппозиционного блока видят избранные партии в оппозиции к Президенту.

Среди тех, кто собирается идти на выборы, знают всех кандидатов в округе 5%, многих — 12%, нескольких главных — 23%, только одного, за которого будут голосовать, — 6%, не знают никого — 47% (накануне выборов 2012 года таких было 34%).

Окончательно определились с голосованием за кандидата по своему избирательному округу 16% избирателей, еще 18% в среднем определились, но их решение не окончательное, а 55% не решили совсем. В 2012 году определенность была больше: за месяц до выборов 29% знали, за кого голосовать, не знали совсем — 45%.

Большинство населения — 53% — считают, что избранный от округа депутат должен в Верховной Раде в первую очередь решать вопросы своего округа, еще 18% уверены, что главная задача мажоритарного депутата — помогать конкретным избирателям своего округа, и только 18% считают, что выбранный в округе депутат должен в основном заниматься законотворческой деятельностью.

Для тех, кто определился с голосованием за кандидата по мажоритарному округу, большее значение имеет личность кандидата (33%), его возможности в будущем решать проблемы округа (33%) и принадлежность к партии, за которую избиратель собирается проголосовать (28%). Если сравнить с выборами 2012 года, то резко вырос личностный фактор (с 15% до 33%) и способность решать проблемы округа (с 16% до 33%).

Лишь 14% избирателей отметили, что тот кандидат, за которого они готовы проголосовать, уже работал на округе несколько лет, 5% отметили, что избранный кандидат начал работать на округе в этом году, но до начала избирательной кампании, 7% — с началом избирательной кампании, а еще 7% отметили, что выбранный ими кандидат не работал и не работает в округе. 67% избирателей ничего об активности депутатов в своем округе сказать не смогли (в 2012 году таких было меньше — 49%).

Не готовы продать свой голос на выборах 87% населения (на выборах 2012 года -83%). Готовы продать свой голос на выборах 8% населения (1% — за любую сумму, 4% — если сумма будет устраивать, и еще 3% — если заплатит тот кандидат или партия, за которую в любом случае собирались голосовать). Одновременно однозначно осуждают продажу голосов 67,5% населения (в 2012 году — 53%), еще 21% в целом относятся к этому негативно, но с пониманием — «всякие у людей бывают ситуации» (в 2012 году «понимание» было больше — 32 %), а 7% относятся к продаже голосов положительно, как к «способу людям немного заработать» (в 2012 — 10%). Только 3% населения отметили, что на их округах кандидаты раздавали продуктовые пайки и другие подарки (на выборах 2012 года — 10%).

Большинство населения — 54% — уверены в честности выборов (11% считают, что они вообще пройдут без подтасовок и еще 43% предполагают, что будут отдельные нарушения, которые не повлияют на общий результат). На выборах 2012 года в честность выборов верили значительно меньше — 43% населения. Предполагают, что результаты могут быть подтасованы 21% (31% в 2012 году), а 12% уверены, что все обязательно будет подтасовано (в 2012 году — 16%). Наиболее пессимистично расценивают честность выборов те, кто вообще не собирается принимать в них участия (среди тех, кто не пойдет на выборы, 36% уверены, что все будет подтасовано).

Уже традиционно большинство населения считает, что наиболее полезными на выборах являются международные западные наблюдатели (так считали 40% населения на выборах 2007 года, 49% в 2012-м и 48% в 2014 году). Также традиционно на втором месте по уровню признания идут наблюдатели от общественных организаций (их полезность признавали 35% в 2007, 38% в 2012 и 39% в 2014), полезными наблюдателей от партий считали, соответственно, 34%, 32% и 28.5% а вот признание полезности наблюдателей от стран СНГ (России, Беларуси и др.), которая и раньше была невысокой, упала вдвое: в 2007 году полезность наблюдателей СНГ признавали 20%, в ​​2012 году — 22%, а накануне выборов-2014 — лишь 13%. Изменилось и отношение к наблюдателям в целом: в 2007 году 21% населения считали, что от всех наблюдателей нет никакой пользы, в 2012 году такие мысли разделяли 19%, а в 2014 году — 16%.

По мнению большинства населения, партиям для победы на выборах нужно иметь прежде всего квалифицированную команду (так считают 42% населения), иметь новые идеи и новых людей (28%) и успешную предыдущую деятельность. По сравнению с предыдущими парламентскими выборами в представлениях людей о факторах успеха партии резко упала значимость хорошей избирательной программы (в 2007 году ее считали существенным фактором 37% населения, в 2012 — 30%, в ​​2014 — только 16%).

В обществе несколько преобладает мнение, что голосование на выборах дает людям возможность влиять на решения, которые принимает власть (полностью и преимущественно согласны 52% населения опрошенных, полностью и преимущественно не согласны — 36%), и что выборы заставляют политиков отстаивать интересы избирателей (полностью и преимущественно согласны 49% опрошенных, полностью и преимущественно не согласны — 40%).

Большинство населения (42%) не надеется, что политики будут вести себя этично во время избирательной кампании, в этичности политиков во время выборов уверены 36%.

Большинство населения (58%) уверенны в секретности избирательного голосования (не уверены — 27%).

Большинству населения (57%) трудно понять, какие именно позиции отстаивают разные партии (нетрудно это для 28%). Причем не понимают это избиратели разных партий: Оппозиционного блока (65%), Блока Петра Порошенко (61%), «Сильной Украины» Сергея Тигипко (58%), Радикальной партии Олега Ляшко (57%), КПУ (55%), «Родины »(53%),« Самопомич »(50%).

Накануне выборов-2014 43% населения склонны считать, что выборы смогут улучшить ситуацию в Украине, 32% считают, что выборы ничего не изменят, а 7% уверены, что выборы только ухудшат ситуацию. В этом вопросе общественное мнение существенно отличается от более пессимистических настроений накануне парламентских выборов 2012 года, когда только 23% населения надеялись на улучшение ситуации в результате выборов, а 48% населения считали, что выборы ничего не изменят.

Уже стабильно перед парламентскими выборами более трети населения считает, что их личное участие в выборах Верховной Рады или отказ от участия в выборах никак не повлияет на будущее Украины.
Лишь 6% населения ответили, что вовлечены в активную общественную деятельность (в мае этого года таких было 8%). 3% населения во время избирательной кампании агитировали на общественных началах (бесплатно) за партию или кандидата. Но, еще 4% были бы готовы это делать, но им никто этого не предлагал, а 90% этого не делали и не собираются.

Только 0,5% населения давали деньги ну нужды политической партии или одного из кандидатов, еще 1% хотели это сделать, но к ним никто не обращался, а 98% деньги партиям и кандидатам не давали и не собираются это делать.